Share。My。Soul

【聯合報／地方中心記者／連線報導】 2006.12.31 04:16 am


家住高雄縣的王先生，日前因趕著送貨「不小心」紅燈右轉，
被躲在一旁的警察攔下開單，一天的收入泡湯。
他咬牙切齒地說，警察盡可大方取締，不必躲在角落「扮狗仔」。

對於隱藏性執法，一般民眾反應很直接，就是政府又要「搶錢」了。
高雄縣仁武鄉五和村長許有長對這種「偷拍」的執法方式，
毫不掩飾他的不屑，他說這簡直是「賊不像賊，土匪不像土匪」，擺明就是要錢。

桃園縣的林老闆說，他不反對警察取締違規，但取締非得用躲的嗎？
這個「隱藏性」其實就是「偷偷摸摸」的同義字，讓他看了火冒三丈。

宜蘭縣張先生說，叫警察躲在角落取締，害警察尊嚴掃地。
政府不敢向企業課稅，只會找老百姓開刀，老百姓真的很可憐。

部分基層員警對這項執法也有異音。
高雄市一名王姓警員說，他聽到交通大執法，直覺就是政府又要「斂財」，
他強調違規事件並非始自今日，突然要實施隱藏執法，不是增加稅收是什麼？

另一名陳姓警員也說，隱藏性執法有點像「小偷」，
要駕駛人守法，為何非得躲起來？害得他們經常得面對民眾的抱怨。

多數警官，則持肯定態度。
高雄市謝姓警官就說，隱藏式執法應該算是取締的技巧，
若隱藏式執法不算數，那一般民眾檢舉或告發算不算數？
只要提供的影片能證明具體違規事項就應處罰，而且守法的人根本不用怕。

礁溪警分局警員呂適宇也贊成這項執法方式，
因為駕駛人不知道何時、何處有警察，會更加遵守交通規則，
而警察也不必編排很多交通執行勤務，反而節省警力。

也有民眾贊成這項措施。新竹縣一家行銷公司主管陳翠萍，
就對隱藏性執法十分肯定，她表示自己開車時，
常被一些蛇行、超速、闖紅燈的車嚇壞了，
她除了暗暗詛咒這些人收到紅單，根本無計可施。
隱藏性執行實施後，應該可以消消這些「馬路野狼」的氣焰。

【2006/12/31 聯合報】