Share。My。Soul

【聯合報／地方新聞中心／連線報導】 2006.12.18 03:39 am


警界流行一句話：警察破案靠「兩監」，一是電話監聽，一是路口監視器，
但監視器設置弊端連連，多數形同虛設，少了這個利器，
警察辦案吃癟的事例不勝枚舉，有民代痛批，民眾犧牲隱私權，換不到改善治安，令人失望。

前幾年轟動嘉南地區的殺人魔陳瑞欽殺害五名親友案，
破案關鍵在監視器錄到他到南投棄屍時的車子畫面；
但今年花蓮縣劉志勤、林真米殺害五名子女命案，花蓮警方為追查這對夫婦行蹤，
調閱全縣監視器錄影帶追查，但影像都很模糊，讓警方吃足苦頭。

台南縣警局刑警大隊長林坤村曾針對全國路口監視器功效，
做為他的碩士論文討論題材，他說，一支好的監視器效能，
好比四名員警廿四小時站在路口監控，但台灣的監視器多數未能發揮功效。

新竹市政府花費一億餘元，在全市裝設近三千支監視器，但品質不全，
事故發生調閱影像追查時，不是沒錄到，就是模糊不清。

新竹市議員張祖琰指出，去年十二月間，有市民被大貨車撞死，
肇事路口有兩個監視器，問遍所有單位，都查不出到底是哪個單位裝設，
最後查出主機就裝在里長家，竟然鏡頭朝地，沒錄到任何可用影像。

台中縣清水鎮農會臨江辦處八月十日遭搶，警方調閱附近路口監視器，
發現沿線九支監視器全部損壞，沒有一支能用。

高雄縣大社鄉一家工廠今年遭竊，
警方調閱監視器才發現全鄉十六支監視錄影器壞了十支，民代痛罵「裝假的」。

各地監視器種種烏龍狀況多，高雄市警局刑警大隊長陳家欽說，
區里建置的監視器，多只要求看到里內概況即可，解析度也不高，
這是為何村里監視器治安派不上用場主因。

嘉義市警局刑警大隊長林炎田建議，民眾應破除「監視器最好裝在我家門前」的錯誤觀念，
由縣市警察局整合管理，現有遍布各角落的監視系統才有可能物盡其用。

【2006/12/18 聯合報】